桂林象鼻山不许游客自带摄影师拍照
惠赠的产物，怎么连拍照的权利都没有了?
有曾经去过象鼻山的人则说，这是为了让游客购买里面的照片。所以带着摄影师进去，这部分就无法创收了。
11月2日，象鼻山景区回应称该视频是"掐头去尾"。其实景区并不是游客拍照，而且也可自带摄影师，但需要事先登记。现在象鼻山景区内的定点拍照项目是外包的，所以外来摄影师没有经营资质。在景区内部摄影，会影响到园区经营的利益，才会被禁止。
但此番说辞并没有服众。大家都表示：难道空气都是你家的?呼吸都要给钱?
确实，自然景物并不是个人艺术作品，怎么还存在专属的"版权"呢?景区真的有权利限制摄影许可吗?诚然景区对于景色的维护付出了劳动、金钱和心血，但这部分价值已经体现在了门票中了。禁止游客携带摄影师，是否有占山为王之实?
再者，此项规定多少都有矛盾和漏洞之处。一个游客，同时也可以是摄影爱好者，这样他是应当被看作游客还是摄影师?大家都是高高兴兴出门游玩的，如此生硬地强行限制带着摄影设备出门的游客，难免扫兴。自带摄影师只要不干扰园区秩序，不在园区"揽活"，不就是一名带着相机的普通游客而已?
对于"景区摄影服务"，可能出门旅游过的人都多少有点印象。很多景点提供特色衣服出租服务，然后专门有人摄影、冲晒。当时摄影师要靠景点手艺吃饭，有些游客也会特意聘请摄影师随行拍照。
但是随着摄影器材的门槛越来越低，不少人靠着智能手机、微单都能随时拍照，这项服务已经慢慢过时和式微。
要改变的究竟是园区和商家，还是游客? 景区经营的拍照和餐饮其实很类似，一方面给游客提供了便利，另一方面物价虚高，又影响了游客的体验。
作为游客和消费者，免费自拍的权利还是要得到保证的。桂林好山好水好人家，景区规定也要与时俱进和更加人性化，才能吸引更多人到当地消费。
