杭州蓝色钱江 杭州纵火案最新状况
杭州“蓝色钱江”保姆放火案的放火过程具体如何?“杭州保姆纵火案”受害者林生斌是如何宣布再婚生女的?杭州蓝色钱江纵火事件最后的结果可能是什么?杭州保姆枪毙还是注射,朱小贞事件是怎么回事?朱小贞发现了绿城的什么?
本文导航
浙江杭州保姆放火事件死时的状态
2月9日上午,杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案,认定莫焕晶犯放火罪、盗窃罪,二罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。
是故意杀人,还是想先放火再灭火?
杭州中院负责人介绍,被害人诉讼代理人认为,莫焕晶多次窃取朱小贞家中财物、向朱小贞借钱、放火前又输光了典当款,放火动机是为了毁灭盗窃罪证。这是推测性结论,并无直接证据予以证明。
为证明莫焕晶的放火动机,被害人诉讼代理人向法庭提交了一名身份为保安的证人的自书材料,其提到莫焕晶放火后,从入户大门离开并故意将门关闭。诉讼代理人据此认为,莫焕晶有故意杀人之嫌。但法庭在审理时发现,这名证人的自书材料,与该证人在侦查阶段所作的言论不符,与电梯监控视频记录的情况、剪刀形消防楼梯的状况也不符,故认定该材料不实。
关于放火动机,公诉机关指控莫焕晶是想先放火再灭火,从而博取朱小贞的感激以便再次开口借钱。控方主要证据是莫焕晶的供述,并认为该供述与朱小贞尚未发现莫焕晶偷窃行为、朱小贞确曾借钱给莫焕晶、莫焕晶放火前查询火灾怎样燃烧得慢等客观事实相印证。控辩双方的意见一致。
法院经审查证据,认为莫焕晶在侦查阶段供述的放火动机相对稳定,庭审中亦予以供认,且结合常情常理,基本能够支持,故采信了莫焕晶本人供述。对放火动机的认定,法庭依据到案的证据并经过综合分析,符合刑事案件事实认定的基本原则。
刑事判决最终确定的事实,建立在证据和逻辑推理、经验分析三者有机统一的基础之上,但属于法律真相而非绝对真相。二审期间如果发现新证据并足以推翻莫焕晶所作放火动机的相关供述,则二审法院依法应当予以纠正。
杭州保姆纵火案林生斌一家人图片
6月30日晚,林生斌通过个人微博发布消息称:“思虑再三,还是想把这份喜悦和大家一起分享。感谢大家这几年的关心和鼓励,让我那段灰暗的岁月里,看见太阳般的温暖。我现在有了新的生活,她是一个完全包容理解我随时泛滥的情绪,并让我有安全感的一个女孩。
也有了可爱的小公主,看着她出生那一刻,我忍不住泪流满面,她终于又回来了。”在博文中,林生斌透露,取名的时候,妻子说小名就叫暖暖吧,暖暖爸爸。
极目新闻记者发现,2020年4月,林生斌在另一网络平台发布消息称:今天,是你们走后的第三个清明节。年复又一年,无论冬去春来,四季轮回,永远不变得是你们定格的笑脸,被铭记。
人的一生中总在迎来送往,时间一直在走,没有尽头,只有路口。最遗憾的是,我们都来不及说声再见,深知再见却是遥遥无期。
一个赌徒带来的悲剧
时间回到2017年6月22日,在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案。该案中,因故意放火莫焕晶被依法执行逮捕,并于2018年9月被执行死刑。
据媒体报道,莫焕晶母亲早逝,在亲戚帮助下,组建了家庭,生活条件不差,有车有房。但因她染上赌博恶习,输光了夫家的钱,连自己生父的吃药钱都被她输光,仍借高利贷赌。债台高筑最终导致丈夫与她离婚,并失去孩子抚养权,亲戚逐渐疏远。
在躲债过程中,她仍赌性不改,通过偷窃再去网络赌博,最终在杭州的林生斌家,她试图以放火再灭火骗取女主人朱小贞的感激后借钱再赌,酿成恶果。当时莫焕晶月薪6500元,双休加班1000元。
2017年2月,莫焕晶骗朱小贞说老家买房的钱不够,陆续借了11.4万去赌,全部输光了。3月,她开始偷首饰典当。案发前一晚,她偷了林生斌的手表,当了4万元。晚上9点回到保姆房后,在手机上赌百家乐。4小时后,全部输光。
莫焕晶决定再赌一次,放火再灭火,让朱小贞感激她,以便再次开口借钱。6月22日早晨5点,蓝色钱江小区1单元18楼燃起了大火,酿成悲剧。
以上内容参考 极目新闻-“杭州保姆纵火案”4周年,受害人林生斌组建新家庭喜得一女
杭州纵火案最新状况
结果的情况是这样的,7月3号之前,林家和绿城的协商,林家均没有提出任何经济诉求。7月3号的协商,林家委托的一名本地何姓律师,在和对方律师协商过程中,提到,林生斌的一个孩子是香港籍,他们查过香港的案例,最高的赔偿达到一个亿,这也是他们的建议。
但是,在这次谈判中,林家的律师,并未明确提出“一个孩子一个亿”的赔偿数额。 7月10号,也就是我们抵达杭州的当天,林家和绿城物业,在政府的主导下,又召开了一次协调会。在这次协调会上,林生斌和委托的律师全都在场。林家正式提出的赔偿数额是,3000万回购住房,加1.52亿赔偿。
起火经过:保姆点燃书籍纵火,母子被困,消防到达试图救火,消防设施有问题,物业协助灭火严重失误,母子四人皆亡。
绿城的诉求是通过支付比法院判决稍高比例的赔偿款,掩盖自身消防问题,不被曝光。
林家的诉求是要曝光消防问题,求的是真相。
林家请的律师,在与绿城协商的时候,通过举例香港有关失火案赔偿最高限额一亿希望获得比法院判决高出极多的赔偿金(有个小孩香港籍)
有网友质疑林先生为了高额赔偿金:
只想说那些质疑林先生只是为了钱的人,能不能设身处地的想一想,如果你是林先生,幸福美满的一家五口就剩你一个人了,你要那么多钱有什么意义,为了这些钱,把自己搞得如今这么憔悴。
还掉下瀑布,只是为了让你们同情,只是为了引起舆论想多赔一点钱?未免把自己看的太重要了吧。而且就林先生的赚钱能力,也足以支付自己想要的生活了。
杭州保姆判死刑全过程
注射。
北京时间2017年6月22日凌晨5点左右,在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案,该事件造成4人死亡(一位母亲和三个未成年孩子)。
2017年7月1日,根据杭州市人民检察院批准逮捕决定,杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。2017年8月21日,杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。
2017年12月21日上午9时许,杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。法庭宣布延期审理。
2017年12月25日,杭州市公安消防局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请,杭州市公安消防局将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,在法定期限内做出答复。
2018年2月9日,案件一审公开宣判,被告人莫焕晶被判死刑。 2月24日,从浙江省高级人民法院获悉,莫焕晶已向该院提起上诉。 5月17日9时,莫焕晶上诉开庭审理;下午17时20分许,庭审结束,审判长宣布择期宣判。6月4日,案件作出二审裁定:驳回上诉,维持原判。
2018年9月21日,经最高人民法院核准,莫焕晶被执行死刑。2019年3月,"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。 2021年8月3日,杭州市联合调查组通报:“蓝色钱江放火案”经依法侦查、起诉、审判,并报请最高人民法院核准,证据确凿。案犯莫焕晶被判处死刑,并已经执行。
公安机关严格按照相关法律程序,对案件开展了全面、细致的调查取证工作,未发现林某斌参与策划、实施该案的事实。
朱小贞为什么会惨叫
回答:北京时间2017年6月22日凌晨5点左右,在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案,该事件造成4人死亡(一位母亲和三个未成年孩子)。
朱小贞(1983~2017.6.22),1983年出生于浙江省丽水市庆元县竹口镇,6·22杭州小区纵火案遇难女主人。高中毕业后开始从事服装工作,2003年到杭州创业,因保姆纵火,2017年6月22日清晨在杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802与三个孩子一同遇难。
延伸:
2017年6月22日凌晨5时07分,杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江公寓2幢1单元1802室发生火情。经过消防全力抢救,5时54分,现场火势得到控制;6时48分,现场火被扑灭。
据了解,起火建筑为25层砖混结构的居民住宅,起火部位位于18楼1802室,面积约300平方米,火灾过火面积约50平方米,燃烧物质为家具,具体原因正在调查。
该居民房共有住户6人,经现场搜索,抢救出4名伤者,全部送至浙二医院救治。遗憾的是,截至24日上午11时,4名伤者经抢救无效死亡。
经杭州市上城区公安局确认,这四名死者为一名成年女性和三名儿童。成年女性朱小贞,34岁,即为房子的女主人,是丽水市庆元县竹口镇人。3名死亡小孩分别为林柽一(男,10岁)、林臻娅(女,8岁)及林青潼(男,6岁,香港籍)。
参考资料来源:百度百科-6·22杭州小区纵火案
朱小贞为什么没有遗言
发现了绿城赔款一亿是假的。
一朱小贞
; (1)朱小贞(1983~2017.6.22),1983年出生于浙江省丽水市庆元县竹口镇,6·22杭州小区纵火案遇难女主人。高中毕业后开始从事服装工作,2003年到杭州创业,因保姆纵火,2017年6月22日清晨在杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802与三个孩子一同遇难。
; (2)2017年6月22日凌晨5时07分,杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江公寓2幢1单元1802室发生火情。经过消防全力抢救,5时54分,现场火势得到控制;6时48分,现场火被扑灭。据了解,起火建筑为25层砖混结构的居民住宅,起火部位位于18楼1802室,面积约300平方米。
二后续处理
; (1)2018年2月9日,杭州市中级人民法院对“杭州保姆纵火案”被告人莫焕晶一审判处死刑,并处罚金一万元。2018年6月4日下午,浙江省高级人民法院依法对被告人莫焕晶放火、盗窃(上诉)一案作出二审裁定:驳回上诉,维持原判。
; (2);原判以放火罪,判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身;以盗窃罪,判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,二罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。